スキンコンタクト(果皮浸漬)
加工・条件 / process-skin-contact-maceration
skin-contact maceration (grape must)
このページの内容(5 節)
苦味を読む
スキンコンタクト(果皮浸漬)とは、白・グレー系ブドウの果皮や種子を、発酵の前後にわたって果汁と接触させたまま置く醸造工程を指す。フェノール類の抽出が進むほど渋味や苦味の知覚が変わりうるとされ、この工程を長く適用した白ワインは「オレンジワイン」「アンバーワイン」と呼ばれる。2015年の研究は、リースリングとゲヴュルツトラミネール(2009年・2010年産)で果皮浸漬時間を変えて仕込んだワインを、記述分析(DA)・時間強度法(TI)・感覚支配時間法(TDS)という3手法で比較した。果皮上で完全発酵させたワインは、DA・TIではどのワインよりも有意に苦味が強かった。ところが同じワインをTDSで見ると、優勢だった感覚は苦味ではなく渋味の口内感触だった。品種間の差も見られ、リースリングは苦味と色のみに有意差が出たのに対し、ゲヴュルツトラミネールは苦味・甘味・酸味・渋味と複数の香り属性・色にわたって差が確認された。測定手法によって「何が優勢な感覚か」の結論が食い違いうることを示す例である。
2026年に発表された学会ポスターは、アルメニア産Mskhali種とジョージア原産で同国でも広く栽培されるRkatsiteli種を用い、自然発酵・低介入のスキンコンタクト仕込み(オレンジワイン)を、アルメニア・イタリアの2つのパネルで記述評価した。共有された記述子には、ドライフルーツ・煮りんご・杏・くるみ・蜂蜜・青い(vegetal)ノート・オレンジブロッサムに加えて「中程度の苦味」と「紅茶様の渋味」が挙げられた。化学分析ではアルコール10.7-11.9%、滴定酸4.20-5.83 g/L、pH3.52-4.07という幅があり、Rkatsiteliの方がフェノール含量が高いと報告された。両品種をブレンドした「Yerevak Orange Natural」は、Mskhali単体よりも構造化された紅茶様のタンニン感を持つとされた。この報告は査読の有無が資料上明記されておらず、ポスター形式・小規模である点を踏まえ、暫定的な結果として扱う。
この説明の根拠
この本文で確認した範囲: DA/TI/TDS3手法比較の測定結果を要約した
この本文で確認した範囲: 2パネルが共有した記述子と苦味評を採用/化学分析値と品種間比較の数値を採用
別名: orange wine(en・同定medium)
関連をたどる
ワイン →知覚苦味に影響する要因→ スキンコンタクト(果皮浸漬)
構造化された主張 — 節を開くと、主張ごとの確度・根拠・限界が読めます
感覚(2)
範囲: リースリング・ゲヴュルツトラミネール(2009年・2010年産)、果皮浸漬時間を変えて仕込んだワイン。記述分析(DA)・時間強度法(TI)・感覚支配時間法(TDS)の3手法で比較。
注記: 記述分析ではリースリングは苦味と色のみで差が出たのに対し、ゲヴュルツトラミネールは苦味・甘味・酸味・渋味と複数の香り属性・色で有意差が出た。果皮上で完全発酵させたワインは、時間強度法・記述分析ではどのワインよりも有意に苦味が強かったが、感覚支配時間法(TDS)ではそのワインで優勢だった感覚は苦味ではなく渋味の口内感触だった。測定手法(DA/TIとTDS)によって『どちらが優勢か』の結論が食い違いうることを示す例として収載。
データを表示
ingredient-wine —has_perceived_bitterness_affected_by→ process-skin-contact-maceration範囲: アルメニア産Mskhali種・ジョージア原産で同国でも広く栽培されるRkatsiteli種、低介入・自然発酵によるスキンコンタクト(オレンジワイン)仕込み。アルメニア・イタリアの2パネルによる記述評価。WAC-IVAS 2026学会ポスター発表(2026-06-25付、DOI未確認)。
注記: 2パネルが共有した記述子として、ドライフルーツ・煮りんご・杏・くるみ・蜂蜜・青い(vegetal)ノート・オレンジブロッサムに加え、『中程度の苦味』と『紅茶様の渋味』が挙げられた。査読の有無が資料上明記されておらず、ポスター形式・小規模である点を踏まえ preliminary とする。
データを表示
ingredient-wine —has_perceived_bitterness_associated_with→ process-skin-contact-maceration