English

化合物

シニグリン

sinigrin

シニグリンは、脂肪族グルコシノレート(2-プロペニル/アリルグルコシノレート)。芽キャベツ・キャベツ・カリフラワー・ケールに豊富。

模式図 — 写真ではなく、根拠をもとに苦味研究所が組んだ説明図

左右二枚の札。左は「芽キャベツ」の札で、含量の区切りと嗜好の説明率、区切り未満での関係の不在、先行報告の三行。右は「分解物との違い」の札で、感覚質の位置づけ、検知閾値、知覚部位と辛子使用の有無の三行。下に「配糖体と分解物を取り違えない」の帯。

模式図(苦味研究所作成)· CC BY 4.0

シニグリン — 苦いのは配糖体そのもの、辛いのは分解物

アブラナ科のグルコシノレートであるシニグリンについて、芽キャベツの好みとの関係(シニグリンとプロゴイトリンの合計含量が 2.2 g/kg を超える場合に嗜好と負に相関し、品種への総合嗜好の 64% と 86% を説明)と、分解物 AITC との感覚の違い(64 名の主試験で、シニグリンは苦味、AITC は辛味。検知閾値はシニグリン水系 10.928 mg/100 ml、AITC 水系 0.121〜0.135 mg/100 ml)を並べた図。配糖体と分解物を取り違えない。

根拠: ev-sprout-preference-threshold · ev-sprout-bitterness-fenwick · ev-sinigrin-vs-aitc

説明を読む ↓

化合物 / compound-sinigrin

このページの内容(6 節)
  1. 説明
  2. この説明の根拠(3)
  3. 主題ハブ
  4. 関連をたどる
  5. 関連項目(10)
  6. 感覚(2)
↑

苦味を読む

シニグリンはアブラナ科野菜に含まれる脂肪族グルコシノレートの一種で、2-プロペニル(アリル)型の側鎖を持つ。芽キャベツやキャベツ、カリフラワー、ケールに広く見られ。水系・油系での官能試験では、この化合物自体がAITCとは異なる感覚質として位置づけられており、シニグリンはまず苦味として知覚される点が出発点になる。

芽キャベツの品種間の味の違いを追った試験では、シニグリンとプロゴイトリンの合計含有量が2.2 g/kgを超える範囲でのみ、両者の量が消費者の総合的な嗜好と負の相関を示した(2つの試験デザインでそれぞれ64%・86%を説明)。合計含量がその閾値を下回る品種群では含量と嗜好の関係は消えたが、苦味そのものとの相関は検討した全範囲で保たれていた。含量の多寡がそのまま「嫌われる度合い」に翻訳されるわけではなく、苦味という感覚と、それを避けるという行動が別の変数であることを示す実例になっている。

この芽キャベツの苦味とシニグリン・プロゴイトリンの結びつけは、1998年の試験より15年早い1983年の研究で既に、当該品種の苦味がこの2つのグルコシノレートの存在と結びつくと記述されており、シニグリン自体は苦く、プロゴイトリンの苦味はその分解生成物であるゴイトロゲンに由来するとされる。ただしいずれの試験も抄録レベルの確認にとどまり、消費者パネルの人数などの詳細、また試験間で栽培年代・デザインが異なる点から、2.2 g/kgという区切り値を普遍的な閾値と決めつけることはできない。

水系・油系でAITCと閾値を比較した官能試験では、64名のパネルがシニグリンを主に苦味、AITCを主に辛味の感覚質として区別して回答した(シニグリン水系のBET値は10.928 mg/100ml)。両者は同じグルコシノレート-イソチオシアネート系に属しながら知覚される感覚質が異なるため、シニグリンの苦味を別の化合物であるアリルイソチオシアネート(AITC)の辛味と混同しないことが、アブラナ科野菜の苦味を読み解くうえでの前提になる。

この説明の根拠

  1. Determination of detection thresholds of sinigrin in water-based matrix and allyl isothiocyanate in water- and oil-based matrices

    Eib Sabrina; Ramos Gajek Sarah; Schneider Desiree Janet; Hensel Oliver; Seuss-Baum Ingrid / 2020 / 学術論文 / 全文確認

    この本文で確認した範囲: 苦味とAITCの辛味を区別した範囲/苦味と辛味の感覚質差を確認した範囲

  2. The glucosinolates sinigrin and progoitrin are important determinants for taste preference and bitterness of Brussels sprouts

    van Doorn HE; van der Kruk GC; van Holst GJ; Raaijmakers-Ruijs NCME; Postma E; Groeneweg B; Jongen WHF / 1998 / 学術論文 / 抄録確認

    この本文で確認した範囲: 2.2g/kg閾値の嗜好相関を確認

  3. Bitterness in brussels sprouts (Brassica oleracea L. var. gemmifera): The role of glucosinolates and their breakdown products

    Fenwick GR; Griffiths NM; Heaney RK / 1983 / 学術論文 / 抄録確認

    この本文で確認した範囲: 苦味の由来を示す1983年知見の限界

関連をたどる

シニグリン →の嗜好を下げる→ アブラナ科野菜

シニグリン →と知覚的に互換ではない→ アリルイソチオシアネート

構造化された主張 — 節を開くと、主張ごとの確度・根拠・限界が読めます

感覚(2)

シニグリンはアブラナ科野菜の嗜好を下げる支持あり

範囲: 1989〜1995年に実施された4回の味覚試験における芽キャベツ品種。消費者パネル2つと分析パネル1つ

注記: 単調でなく、閾値依存の条件付き関係。2.2 g/kg 未満で苦味と嗜好が乖離しており、低濃度域でグルコシノレート含量を嗜好の代用指標として扱うことへの注意となる。

シニグリンとプロゴイトリンの合計含量が2.2 g/kgを超える場合、両者は芽キャベツの味嗜好と負に相関した; この条件下で、芽キャベツ各品種への総合嗜好は、2つの異なる試験デザインにおいてこれら2グルコシノレートの含量により64%(Novartis Seeds BV)および86%(TNO)が説明された。全品種の合計含量が2.2 g/kg未満だった追加の2試験では、味嗜好と両グルコシノレート含量の関係は観察されなかったが、苦味は検討した全含量範囲を通じて両グルコシノレートと相関し続けた。
限界: 抄録レベル。消費者パネルの人数は記載なし。2.2 g/kgという閾値は当てはめによるパラメータではなく試験横断の経験的な区切り点として報告されており、試験はデザインと実施年が異なるため、閾値は試験の同一性と交絡している。
出典: The glucosinolates sinigrin and progoitrin are important determinants for taste preference and bitterness of Brussels sprouts(van Doorn HE; van der Kruk GC; van Holst GJ; Raaijmakers-Ruijs NCME; Postma E; Groeneweg B; Jongen WHF, 1998)・抄録確認
1998年の試験より15年前に、特定の芽キャベツ品種の苦味は逐語で「shown to be linked to the presence of the glucosinolates, sinigrin and progoitrin」とされていた; シニグリンはそれ自体が苦く、一方プロゴイトリンの苦味はその分解生成物であるゴイトロゲン (-)-5-vinyloxazolidine-2-thione によるもので、潜在的苦味の品種スクリーニング法も記述されている。
限界: 苦味の軸のみを支持する; 消費者嗜好とvan Doorn 1998の2.2 g/kgの区切り点は扱われていない。抄録はOpenAlexから再構成(単一経路)。
データを表示compound-sinigrin —reduces_taste_preference_for→ ingredient-brassica
claim: clm-sinigrin-progoitrin-sprout-preference / type: sensory / 更新: 2026-08-30
シニグリンはアリルイソチオシアネートと知覚的に互換ではない支持あり

範囲: 水系・油系の3-AFC検知閾値試験と感覚質の回答

注記: パネリストはシニグリンを主に苦味、AITCを主に辛味として位置づけた。

64名の主試験で検知閾値を測り、主な感覚質・部位の回答ではシニグリンが苦味、AITCが辛味として位置づけられた。シニグリン水系10.928 mg/100ml(SD of log10 BET ±0.384)、AITC水系0.121-0.135 mg/100ml、AITC油系0.497-0.582 mg/100mlのBET値。両物質とも主に舌上で知覚された(prevalently perceived on the tongue)。
限界: 3-AFC法・ASTM/ISO準拠の閾値決定手法。辛子ユーザー/非ユーザー間で有意差なし(p=.520-.984)。AITCの嗅覚閾値との比較やTRPA1/TRPV1受容体機構への言及は全文にあるがこの主張のスコープ外。
出典: Determination of detection thresholds of sinigrin in water-based matrix and allyl isothiocyanate in water- and oil-based matrices(Eib Sabrina; Ramos Gajek Sarah; Schneider Desiree Janet; Hensel Oliver; Seuss-Baum Ingrid, 2020)・全文確認
データを表示compound-sinigrin —is_not_perceptually_interchangeable_with→ compound-allyl-isothiocyanate
claim: clm-sinigrin-vs-aitc / type: sensory / 更新: 2026-08-31

↑ このページの上へ ・ ← 図鑑(化合物)へ戻る