English

料理

ミーソトの汁

mee soto broth

ミーソトの汁は、シンガポールの官能研究で減塩と呈味改善の比較対象になったミーソトの汁。地域料理全体の標準配合とはしない。

説明を読む ↓

料理 / dish-mee-soto-broth

このページの内容(5 節)
  1. 説明
  2. この説明の根拠(1)
  3. 主題ハブ
  4. 関連項目(10)
  5. 感覚(2)
↑

苦味を読む

シンガポールの官能研究では、減塩や既存の呈味料を苦味・酸味を抑える別の配合へ置き換える比較の対象として、ミーソトの汁が取り上げられた。減塩したミーソトの汁にMSGまたはMSGとヌクレオチド系旨味料を混合した市販調味料(Ajiplus)を0.20%・0.40%の量で添加したところ、対照(無添加の減塩版)に比べてうま味・鶏風味・口当たり・甘味が増し、酸味と苦味は低下したと報告された。いずれの添加量でも差は統計的に有意とされる。訓練された24名のパネルによるdifference-from-control試験で、この結果は特定の減塩配合を使ったミーソトの汁に限られ、地域料理全体の標準配合を示すものではない。

同じ論文の考察部分では、この苦味・酸味の低下がなぜ起きるかを、研究自身の測定データではなく2件の先行文献の知見で説明している。MSGは酸味と苦味を抑制することが知られているという記述と、IMPやGMPのような旨味を強めるヌクレオチド系呈味料は酸味・苦味を抑えつつ甘味・塩味を強めうるという知見が引用される形である。ただしIMP・GMPはこのミーソトの汁の調味料配合そのものには含まれておらず、あくまで一般的な機序の説明として文献が援用されている点に注意が要る。

同じ研究のTable 7には、呈味料を加えずNaClだけを削減した配合の苦味官能強度も示されている。対照(通常塩分)の苦味官能強度5.94に対し、NaClを22%削減した配合では5.60、31%削減した配合では5.63で、いずれも対照との有意差はなかった。苦味が有意に低下したのはNaClを40%削減したうえでAjiplusまたはMSGを組み合わせた配合(4.33〜4.85)のみで、呈味料を伴わないNaCl削減単独では苦味は変わらなかった。

この説明の根拠

  1. A study on sensory properties of sodium reduction and replacement in Asian food using difference-from-control test

    Leong Jasmine; Kasamatsu Chinatsu; Ong Evelyn; Hoi Jia Tse; Loong Mann Na / 2016 / 学術論文 / 全文確認

    この本文で確認した範囲: MSG添加による苦味低下の官能試験結果を要約/考察部の先行文献引用による機序説明を紹介/NaCl削減単独では苦味官能強度に有意差がなかったTable 7の数値

構造化された主張 — 節を開くと、主張ごとの確度・根拠・限界が読めます

感覚(2)

ミーソトの汁の知覚苦味を抑えるもの: 減塩配合へのMSGまたはMSG・ヌクレオチド混合呈味料の添加支持あり

範囲: シンガポールのミーソト汁を用いたdifference-from-control試験

注記: 苦味と酸味の低下、うま味等の増加が同時に報告された特定料理。家庭配合一般へは移さない。

減塩ミーソト汁へのMSGまたはAjiplus添加(0.20%・0.40%)で、対照よりうま味、鶏風味、口当たり、甘味が増し、酸味と苦味が低下した(いずれの用量もP<0.05、Table7)。パネルはn=24。chicken riceの官能評価には苦味は測定属性として含まれていない。
限界: 特定の市販呈味料・減塩配合。料理一般や機序へ外挿しない。
出典: A study on sensory properties of sodium reduction and replacement in Asian food using difference-from-control test(Leong Jasmine; Kasamatsu Chinatsu; Ong Evelyn; Hoi Jia Tse; Loong Mann Na, 2016)・全文確認
文脈: 全文Discussionは、本研究で観察されたMSG/Ajiplus添加によるミーソト汁の苦味・酸味低下の機序を、2件の先行文献の引用で説明する。『MSGは酸味と苦味を抑制することが知られている(Yamaguchi 1998)。IMP・GMPのような呈味増強ヌクレオチドは苦味・酸味を抑制しうる一方、甘味・塩味を増強することがWoskow(1969)により示されている』という内容。
限界: 本研究自身が機序を直接検証したわけではなく、先行研究(Yamaguchi 1998; Woskow 1969、いずれも本データセットに未収載)の知見を根拠として引用しているのみ。IMP/GMPは本研究のミーソト汁配合には含まれていない。
出典: A study on sensory properties of sodium reduction and replacement in Asian food using difference-from-control test(Leong Jasmine; Kasamatsu Chinatsu; Ong Evelyn; Hoi Jia Tse; Loong Mann Na, 2016)・全文確認
データを表示dish-mee-soto-broth —has_perceived_bitterness_suppressed_by→ "減塩配合へのMSGまたはMSG・ヌクレオチド混合呈味料の添加"
claim: clm-mee-soto-msg-bitter / type: sensory / 更新: 2026-08-31
ミーソトの汁の知覚苦味を変えなかった処理: 対照(盲検、通常塩分)のミーソト汁の苦味官能強度5.94に対し、呈味料を添加せずNaClのみを22%削減した配合で5.60、31%削減した配合で5.63であり、いずれも対照との有意差はなかった。苦味が有意に低下したのは、40%のNaCl削減にAjiplusまたはMSGを0.20%・0.40%添加した配合(4.33〜4.85、いずれもP<0.05)のみだった。支持あり

範囲: 層: 食品。difference-from-control試験、パネリスト24名(ミーソト汁パネル)、Table 7の数値。

"the samples containing 0.20% and 0.40% flavor enhancers significantly reduced in sourness and bitterness compared to control"。Table 7の苦味官能強度値: 対照5.94、22%NaCl削減5.60、31%NaCl削減5.63、40%NaCl削減+0.20%Ajiplus 4.85*、+0.20%MSG 4.50*、+0.40%Ajiplus 4.50*、+0.40%MSG 4.33*(*はP<0.05)。
限界: 単一の市販呈味料(Ajiplus)とMSGの比較に限る。NaCl削減率(22%・31%)と呈味料添加を伴う40%削減の間には削減率自体の差もあり、削減率と呈味料添加の効果を完全には分離できない。
出典: A study on sensory properties of sodium reduction and replacement in Asian food using difference-from-control test(Leong Jasmine; Kasamatsu Chinatsu; Ong Evelyn; Hoi Jia Tse; Loong Mann Na, 2016)・全文確認
データを表示dish-mee-soto-broth —has_perceived_bitterness_unchanged_by→ "対照(盲検、通常塩分)のミーソト汁の苦味官能強度5.94に対し、呈味料を添加せずNaClのみを22%削減した配合で5.60、31%削減した配合で5.63であり、いずれも対照との有意差はなかった。苦味が有意に低下したのは、40%のNaCl削減にAjiplusまたはMSGを0.20%・0.40%添加した配合(4.33〜4.85、いずれもP<0.05)のみだった。"
claim: clm-w71f1-meesoto-nacl-alone-no-bitterness-change / type: sensory / 更新: 2026-09-07

↑ このページの上へ ・ ← 図鑑(料理)へ戻る