English

加工・条件

タンパク質加水分解物の脱苦味

protein hydrolysate debittering

タンパク質加水分解物の脱苦味は、酵素による食品タンパク質加水分解物の苦味を低減する分離・マスキング・酵素ベースの手法。

説明を読む ↓

加工・条件 / process-protein-hydrolysate-debittering

このページの内容（7 節）
  1. 説明
  2. この説明の根拠（3）
  3. 主題ハブ
  4. 関連をたどる
  5. 関連項目（10）
  6. 感覚（1）
  7. 加工・調理でどう変わる（2）
↑

苦味を読む

タンパク質加水分解物の脱苦味法を扱う総説は、活性炭処理やアルコール抽出などの選択的分離、苦味のマスキング、アミノペプチダーゼやカルボキシペプチダーゼなどを使う生物的手法を整理している。抄録による方法の一覧であり、各手法の効果量、収率、コストを比較した情報はない。

ゴマタンパク質加水分解物の実験では、Flavourzymeを含む酵素系にすると、苦味センサーの値がAlcalase単独条件の5.98から5.08へ下がった。測定は電子舌TS-500ZのC00センサーによる膜電位変化であり、ヒトの味覚パネルが感じた苦味の低下を示す数値ではない。

緑豆タンパク質加水分解物を用いた消費者308名の試験では、全体受容性に基づく拒否閾値が水で0.40%、無糖抽出緑茶で0.48%、加糖抽出緑茶で0.80%であった。加糖条件ではより高い添加濃度まで受け入れられたが、糖濃度だけの効果量は分離されず、2肢強制選択法では拒否閾値を算出できなかった。

この説明の根拠

  1. Debittering of protein hydrolyzates

    Saha BC; Hayashi K / 2001 / レビュー論文 / 抄録確認

    この本文で確認した範囲: 総説抄録が整理した選択的分離・マスキング・生物的方法と、比較情報なしの限定を対応させた。

  2. Preparation, Separation, and Identification of Low-Bitter ACE-Inhibitory Peptides from Sesame (Sesamum indicum L.) Protein

    Lu Xin; Jia Cong; Zhang Lixia; Sun Xiaojing; Song Guohui; Sun Qiang; Huang Jinian / 2026 / 学術論文 / 全文確認

    この本文で確認した範囲: ゴマ加水分解物の5.98から5.08への電子舌値低下と、ヒト官能ではない限定を対応させた。

  3. Consumer Rejection Threshold of Mung Bean Protein Hydrolysate: Unsweetened and Sweetened Brewed Teas as Test Models

    Promjeen Kanokwan; Utama-ang Niramon; Prinyawiwatkul Witoon / 2026 / 学術論文 / 全文確認

    この本文で確認した範囲: 308名、水・無糖茶・加糖茶のCRT値、糖単独効果と2-AFCの限定を対応させた。

関連をたどる

タンパク質加水分解物の脱苦味 →低減する→ 苦味 →と分けて測定できる→ 渋味

構造化された主張 — 節を開くと、主張ごとの確度・根拠・限界が読めます

感覚（1）

タンパク質加水分解物の脱苦味は緑豆タンパク質加水分解物(MBPH)の消費者拒否閾値(CRT)は、無糖の抽出緑茶(0.48% MBPH)や水(0.40% MBPH)を基準にした場合より、加糖した抽出緑茶を基準にした場合(0.80% MBPH)の方が高い添加濃度まで許容された。の知覚苦味を低減できる支持あり

範囲: 層: 食品。緑豆(Vigna radiata)タンパク質加水分解物を水・無糖抽出緑茶(USBT)・加糖抽出緑茶(SBT)の3種飲料に0.0-1.2%(w/v)で添加し、消費者308名が受容可否・9点嗜好尺度・2肢強制選択で評価。

注記: 苦味の好みを基準にしたCRTは無糖0.18-0.64%・加糖0.24-0.76%で、全体嗜好基準のCRTより低い値を示し、苦味知覚が受容棄却の主な要因だったと著者は記す。

"Based on overall acceptance, CRT values were 0.40% MBPH for water, 0.48% MBPH for USBT, and 0.80% MBPH for SBT." "CRT values based on bitterness liking were lower (0.18-0.64%) compared to those (0.24-0.76%) based on overall taste and overall liking, indicating that bitterness perception was the primary driver of rejection."
限界: 2-AFC法では対照サンプルへの一貫した選好が示されCRTを算出できなかったと著者は記す。加糖の程度(糖濃度)自体がCRTに与える単独の効果量は本文の当該箇所からは分離できない。
出典: Consumer Rejection Threshold of Mung Bean Protein Hydrolysate: Unsweetened and Sweetened Brewed Teas as Test Models（Promjeen Kanokwan; Utama-ang Niramon; Prinyawiwatkul Witoon, 2026）・全文確認
データを表示process-protein-hydrolysate-debittering —can_reduce_perceived_bitterness_of→ "緑豆タンパク質加水分解物(MBPH)の消費者拒否閾値(CRT)は、無糖の抽出緑茶(0.48% MBPH)や水(0.40% MBPH)を基準にした場合より、加糖した抽出緑茶を基準にした場合(0.80% MBPH)の方が高い添加濃度まで許容された。"
claim: clm-w72cd1-mungbean-crt-sweetness-masking / type: sensory / 更新: 2026-09-08

加工・調理でどう変わる（2）

タンパク質加水分解物の脱苦味は次の機構で苦味を低減する: 選択的分離（活性炭処理・アルコール抽出・等電点沈殿・シリカゲルクロマト・疎水性相互作用クロマト）、苦味マスキング、および生物的手法（アミノペプチダーゼ・アルカリ/中性プロテアーゼ・カルボキシペプチダーゼによる追加加水分解、プロテアーゼによる縮合反応、Lactobacillus のデビタリング用スターターアジャンクト）支持あり

範囲: タンパク質加水分解物（総説）

注記: 各手法の効率・収率比較は抄録に記載なし。

脱苦味法として選択的分離（活性炭処理・アルコール抽出・等電点沈殿・シリカゲルクロマト・疎水性相互作用クロマト）・苦味マスキング、および生物的手法（アミノペプチダーゼ・アルカリ/中性プロテアーゼ・カルボキシペプチダーゼによる追加加水分解、プロテアーゼによる縮合反応、Lactobacillus のデビタリング用スターターアジャンクト）を総括。
限界: 各手法の効果量・コスト比較は抄録にない。
出典: Debittering of protein hydrolyzates（Saha BC; Hayashi K, 2001）・抄録確認
データを表示process-protein-hydrolysate-debittering —reduces_bitterness_via→ "選択的分離（活性炭処理・アルコール抽出・等電点沈殿・シリカゲルクロマト・疎水性相互作用クロマト）、苦味マスキング、および生物的手法（アミノペプチダーゼ・アルカリ/中性プロテアーゼ・カルボキシペプチダーゼによる追加加水分解、プロテアーゼによる縮合反応、Lactobacillus のデビタリング用スターターアジャンクト）"
claim: clm-hydrolysate-debittering-methods / type: processing / 更新: 2026-08-30
タンパク質加水分解物の脱苦味は苦味を低減する支持あり

範囲: 層: 食品。ゴマ(Sesamum indicum)タンパク質。simplex-lattice 混合計画法(mixture design)、E-tongue(TS-500Z、苦味センサーC00)での苦味値測定。

注記: エキソペプチダーゼ活性を主とするFlavourzymeの追加が苦味低減に働く一例。Alcalase単独条件は疎水性残基の露出により苦味が強い側になると本文は説明する。

"The addition of Flavourzyme reduced the bitterness of SPH dramatically, e.g., the bitter value decreased from 5.98 (Run 1, Alcalase alone) to 5.08 (Run 5, Alcalase-Flavourzyme system)."
限界: 苦味値は電子舌によるセンサー出力であり、ヒトパネルによる官能評価ではない。示された数値はRun1とRun5の2条件間の比較で、用量反応の全体像は本文の回帰分析(Table等)を要する。
出典: Preparation, Separation, and Identification of Low-Bitter ACE-Inhibitory Peptides from Sesame (Sesamum indicum L.) Protein（Lu Xin; Jia Cong; Zhang Lixia; Sun Xiaojing; Song Guohui; Sun Qiang; Huang Jinian, 2026）・全文確認
データを表示process-protein-hydrolysate-debittering —reduces→ sensation-bitter
claim: clm-w72cd1-sesame-flavourzyme-etongue-bitterness / type: processing / 更新: 2026-09-08

↑ このページの上へ ・ ← 図鑑（加工・条件）へ戻る