化合物
ラクチュコピクリン
lactucopicrin
ラクチュコピクリンは、チコリーに存在するセスキテルペンラクトン。
写真で見る

チコリー(Cichorium intybus)の開花株全体。lactucopicrin はこの植物に存在するセスキテルペンラクトンであり、化合物そのものではなく給源植物の写真である。
原料写っているもの: Cichorium intybus(チコリー)部位・状態: 開花株全体
写真: NY State IPM Program at Cornell University from New York, USA/ CC BY 2.0/ 原画像/ 台帳の原画像
写真の範囲と来歴
被写体の確認: 原典の記載による同定。ingredient-chicory・compound-lactucin で使用した写真とは別ファイル(重複回避)。
掲載画像: Wikimedia Commons の原寸ファイル。苦味研究所では切り抜き・色調変更なし。 表示用には幅1200px上限のWebPを配信し、台帳の原画像は上のリンクから確認できます。
化合物 / compound-lactucopicrin
↑苦味を読む
ラクチュコピクリンは、チコリー(キクニガナ)の根に含まれるセスキテルペンラクトンの一種である。生の根にグラムあたり11.93±0.46マイクロモル、焙煎した代用コーヒー粉末に10.66±0.94マイクロモル、その抽出液に0.45±0.04マイクロモルの濃度で存在すると報告されている。焙煎した通常のコーヒーからは検出されなかった。
同じ研究で比べられたチコリー由来のラクトン類のうち、ラクチュコピクリンがもっとも強い苦味受容体反応を引き出した。ヒトの苦味受容体TAS2R43を閾値0.1マイクロモル・EC50 0.46±0.08マイクロモルで、TAS2R46を閾値0.03マイクロモル・EC50 0.35±0.06マイクロモルで活性化し、TAS2R14への応答は閾値30マイクロモルとごくわずかだった。ただしTAS2R46はセスキテルペンラクトン全般に広く応答することが別の研究で示されている受容体であり、この高い効力はラクチュコピクリンへの選択的な結合を意味するものではない。また質量あたりの濃度で見ればラクチュシンより低いのに受容体への働きかけがはるかに強く、著者らは濃度だけでチコリーの苦味化合物を並べ替えるのは誤解を招くと注意している。
チコリー抽出液中のラクチュコピクリン濃度(0.45マイクロモル)は受容体の閾値は上回るがEC50に近い水準にとどまり、実際に感じる苦味の強さへそのまま結びつけるにはなお官能試験が必要とされる。独立した別の研究グループも、加工直後のフレッシュカットのウィットルーフチコリーで、ラクチュコピクリンを主要なセスキテルペンラクトンとして確認しており、貯蔵によって組成が変わることも報告している。
この説明の根拠
この本文で確認した範囲: 生根・粉末・抽出液の3形態での濃度と焙煎コーヒー非検出の記述/TAS2R43・TAS2R46・TAS2R14への活性化の閾値とEC50、濃度と効力の非対応の注意/抽出液濃度が閾値超・EC50近傍にとどまる点の確認
この本文で確認した範囲: TAS2R46がセスキテルペンラクトン全般に広く応答する点を確認
この本文で確認した範囲: 独立グループによるフレッシュカットウィットルーフでの確認と貯蔵変化
実測値(1)
| 種別 | 化合物 | 対象 | 値 | 条件 | 出典 |
|---|---|---|---|---|---|
| 受容体EC50 | ラクチュコピクリン | TAS2R46 | 0.35±0.06 µM | HEK293細胞アッセイ | Lang R, 2022 |
値は各出典の報告値そのまま(単位・条件を併記)。閾値・EC50はパネル・手法依存で、単一の真値ではありません。
構造化された主張 — 節を開くと、主張ごとの確度・根拠・限界が読めます
組成・含有(2)
範囲: 引用研究におけるチコリーとチコリーベース代用コーヒー
注記: 濃度は材料と調製により異なる。
データを表示
ingredient-chicory —contains→ compound-lactucopicrin範囲: フレッシュカットwitloofチコリ
注記: 加工直後の主要セスキテルペンラクトンと報告。
データを表示
ingredient-witloof-chicory —contains→ compound-lactucopicrin感覚(3)
範囲: 引用研究におけるチコリーとチコリーベース代用コーヒー
注記: 受容体活性化と食品中濃度が併せて知覚を形成する。
データを表示
compound-lactucopicrin —contributes_to→ sensation-bitter範囲: Cichorium endivia var. crispum(縮葉種=curly endive)とvar. latifolium(広葉種=escarole)のジャームプラズムコレクションを対象にした官能評価(苦味・渋味・青臭さ・総合嗜好)と化学分析の相関分析
注記: 抄録によれば、ラクチュコピクリンとケンフェロールマロニルグルコシドの2化合物が苦味・渋味・青臭さの知覚と一貫して関連していた。総合嗜好は主に苦味と有意な負の相関。品種間で苦味・渋味・青臭さに有意差があり、curly endive(縮葉種)がescarole(広葉種)より平均して(特に苦味において顕著に)高いスコアだったと報告されている。抄録は『セスキテルペンラクトンとフェノールが苦味等の決定要因』という一般論はデータと完全には整合しないとも述べ、化合物のバランスが複雑に効いてくる(フェノールの負の寄与が優勢)としている。
データを表示
ingredient-endive —has_perceived_bitterness_associated_with→ compound-lactucopicrin範囲: 堀江2011「lactucopicrins の苦味強度」の節。標品の官能比較(人数・尺度の記載なし)
注記: LO そのものの苦味は L と比べればきわめて弱い、と著者は推定。閾値 0.5 ppm は文献3の引用で本論文の測定ではない。
データを表示
compound-lactucopicrin —has_reported_human_taste_threshold_of→ "0.5 ppm(先行報告の引用)。前駆体の lactucopicrin 15-oxalate(LO)は L の10倍程度の濃度で同等の苦味と感じられ、閾値は5 ppmより高いと推定された(LO標品は L を5%含むため正確な閾値は測れず、口腔内で LO から L が生成した可能性もある)"機構・受容体(2)
範囲: 引用研究における培養細胞系での受容体試験
注記: 同論文は他のチコリーラクトンによる重複した受容体活性化も報告している。
データを表示
compound-lactucopicrin —activates→ receptor-tas2r46範囲: 堀江2011の図1。エンダイブの葉に9倍量の0.1 Mリン酸緩衝液を加えて3分間破砕抽出、n=3
注記: レタス・エンダイブの乳液を迅速に分析すると L は合計の1%以下(エンダイブ0.9%・レタス0.6%)で、分析の前処理でも LO から L が生成しうると著者は注意する。
データを表示
compound-lactucopicrin —is_derived_from→ "lactucopicrin 15-oxalate(LO)の分解。エンダイブの葉をpH 5.5・6.5・7.5の緩衝液で破砕抽出すると、LとLOの合計に占めるLの割合は1%以下・4%・9%で、pH 7.5では抽出後の時間経過とともにLOが減りLが増えた。中性〜弱アルカリ性でLが生成し、弱酸性ではその生成が抑えられる"加工・調理でどう変わる(1)
範囲: 強制後の根株(FR)組織、cv. Sweet Lady、12ヶ月貯蔵
注記: 同上。
データを表示
process-witloof-forcing —increases→ compound-lactucopicrin